近日美國抗議的新聞不斷在各大媒體版面出現,也再度喚起了我(心理受創)的回憶。不知道大家有沒有看到國際新聞,總之去年十月以來智利爆發了史無前例的社會抗爭(Estallido Social),戰火延燒好幾個月,一直到最近才因為疫情暫時平息。
這裡暫且不談抗議的來龍去脈,只討論發展的大方向:基本上,一開始是由於單一事件的發生(地鐵票漲價),學生佔領地鐵,警民衝突升溫,引爆了積怨已久的社會議題(貧富不均),接著逐漸演變成大規模的群眾示威,這其中也參雜了趁機縱火搶劫的人,同時也出現極左派煽動暴力的陰謀論,報紙甚至不實指控委內瑞拉移民是間諜(注:委內瑞拉實施共產主義);緊接著總統宣布國家進入緊急狀態,派出全副武裝的軍人上街頭,全國實施宵禁,得到的結果是民眾更激烈地反抗。你我日常走過的街頭變成可怕的戰場,紅路燈被摧毀、交通大亂,車子從著火的垃圾堆上開過,地上滿是被砸爛店家的玻璃碎片。警察/軍人不斷地對示威民眾發射催淚彈,卻無法驅離憤怒的群眾。
當時智利總統皮涅拉(Piñera)數次在鏡頭前發表全國演說,但是演說的內容不外乎是「我們一定會盡快解決妨礙社會秩序的暴民」,對於警察過度使用武力的問題只回應「我們只是在做國家該做的事,呼籲暴民趕快停止」。所以只要電視一開始直播,我就可以同步聽到從家家戶戶傳來連篇的髒話,還有環繞音效那種。
這一串事件發展,怎麼看起來好像有點眼熟??
今天的美國就是昨天的智利。
如果不能從經驗中學到教訓,那類似的事件只會在世界各地一再重演。
如果一個國家的元首因為擔心被視為「軟弱」而沒有辦法同理他的人民,只會加深仇恨與對立,因為這種大規模抗議之所以會爆發,往往不是一兩天造成的,而是整個國家的歷史脈絡還有長久存在的社會問題累積下來,想也知道怎麼可能你一句「快點停止暴行」就沒事。而武力鎮壓只會讓更多人民(包括警察和軍人)流血,只會消耗社會資源、兩敗俱傷。
---
圖為去年參與抗議的皮卡丘,因為跳舞時跌倒而爆紅。
#bailaPikachu